Las redes sociales están llenas de falsos gurús que se dicen expertos en salud mental y bienestar.

 Los peligrosos gurús de la psicología online, desde el Reiki hasta la «terapia táctil» como cura para el abuso sexual
¿Necesitamos nuevas leyes contra este tipo de charlatanes para restaurar la credibilidad de la psicología profesional?
Loola Pérez


Los peligros de que
Internet difunda pseudoterapias para enfermedades de salud mental se aceleraron con COVID-19 : la pandemia no solo aumentó la conciencia sobre la salud mental , sino que la llegada repentina de los confinamientos también aumentó la digitalización de los servicios de psicología.

Las redes sociales están llenas de falsos gurús que, con titulación universitaria o sin ella, se dicen expertos en bienestar . A menudo no van más allá de consejos como "vive el presente", "nota tu respiración" o "trata de contactar con otros para superar el trauma".

Identificarse con consejos genéricos como este es absolutamente normal. ¿A quién no le gustaría centrarse en el aquí y el ahora? ¿A quién no le resultaría relajante dar un pequeño paseo o hacer algunos ejercicios de meditación y poner su vida en pausa durante unos minutos? Pero tiende a no durar y rápidamente regresas a una sensación de frustración, o incluso a la sensación de tener una vida de mierda en todos los sentidos.

Esto tiende a hacernos dar vueltas en círculos, perdernos en el pensamiento en lugar de asumir responsabilidades, romper con el victimismo o desaprender patrones de comportamiento disfuncionales. Porque el problema, la mayoría de las veces, no reside en pensar demasiado, sino en no pensar correctamente.

Convertir la terapia en un negocio ...

Lo que llamamos creencias pseudocientíficas también puede correlacionarse con creencias paranormales, creencias religiosas o incluso pensamientos conspirativos . Así, si bien el trabajo de tratamientos sustentados empíricamente o el desarrollo de modelos psicopatológicos han representado un avance importante a nivel experimental y teórico, muchas personas se aferran a diferentes tipos de creencias sin ninguna garantía empírica. En tal contexto, siempre habrá (malos) profesionales aprovechándose de esto .

Quizás el hecho de que tendemos a suprimir nuestros propios estándares morales y a racionalizar comportamientos inmorales, como el engaño y la mentira, anime a muchos de estos (malos) profesionales o estafadores a ofrecer estas pseudoterapias. La consecuencia es más que obvia: más allá del negocio económico que crea, se está jugando con la integridad psicológica de las personas y se compromete la autoridad científica.

En psicología, la transparencia y los estándares científicos ya no son un imperativo para hacer crecer su negocio.

Relacionada con esto está la creciente importancia del estatus de la pseudociencia . Por ejemplo, no es lo mismo realizar una sesión de reiki-psicología en un centro de terapias naturales que en una universidad, en una escuela profesional o en una clínica de salud mental acreditada. El lugar donde se practica la pseudociencia tiene un impacto en la autoridad que el público probablemente asocie con ella. Pero, naturalmente, con el auge de las redes sociales, muchos profesionales no cualificados acumulan un gran número de seguidores y trabajan con influencers que patrocinan sus servicios.

En psicología, parece que la transparencia y los estándares científicos ya no son un imperativo para hacer crecer su negocio. El cliente busca un compromiso social, una comprensión en su manera de ver el mundo y la sociedad porque le genera confianza. Es como la antesala del vínculo terapéutico. De esta forma se mejora el “producto” adquirido y se asegura al usuario una experiencia personalizada, adaptada y cómoda.

Pero ¿qué pasa con los estándares científicos? Han sido superadas por el objeto social en la difusión de la psicología en las redes sociales y en la oferta de servicios online.

La capacidad humana para identificar inmediatamente prácticas engañosas es tan extremadamente baja que podría asimilarse al azar. De esto se aprovechan las estrategias de marketing digital y la falta de honestidad de muchos profesionales de la psicología.

Las redes sociales están llenas de falsos gurús que se dicen expertos en bienestar.

Jon Tyson/Unsplash

Un peligroso descontrol

Mención especial merecen los Colegios Oficiales de Psicología de España, que lamentablemente son a la vez juez y parte en el abordaje de las pseudoterapias. Estas organizaciones están llenas de miembros que apoyan y publicitan las intervenciones pseudocientíficas que llevan a cabo en su práctica privada: hacen terapia Gestalt, bioneuroemoción, reiki mezclado con psicología, o inventan métodos, como hizo la entidad Ângel Blau con su "terapia del tacto". Es terrible el control de los Colegios Profesionales de Psicología, que se supone deben asegurar la práctica empírica y el tratamiento ético.

El aumento del malestar emocional es una forma de asegurar la dependencia terapéutica.

Siendo aún estudiante de psicología, esto lo pude comprobar de primera mano cuando denuncié al Colegio Oficial de Psicología la práctica de la citada entidad, donde animaban a los pacientes a ser tocados por una licenciada en enfermería mientras recordaban el abuso sexual que habían sufrido. . La "terapia de contacto" aumentó la apertura emocional de la persona y, a menudo, la llevó a revivir el trauma .

Este aumento del malestar emocional es una forma de asegurar la dependencia terapéutica. La enfermera tocó y cobró, y luego los psicólogos trataron y cobraron. La respuesta de la OCP fue animarme a llevar esto ante los tribunales con una denuncia oficial porque no podían hacer nada, ni siquiera advertir a estos profesionales o suspenderlos del Colegio.

Esto es una barbaridad y el código deontológico dice expresamente que, por respeto a las diferentes orientaciones psicológicas, un psicólogo tiene que basar su práctica en la ciencia. Aquí no había ciencia sino ciencia falsa , y obviamente algunas personas no hacen nada porque de ello depende su salario.

Quienes llevamos a cabo terapias basadas en evidencia y velamos por que la psicología no pierda su credibilidad como ciencia nos sentimos cada vez más indefensos ante estas prácticas y la falta de apoyo institucional.

¿Es un nuevo sistema para sancionar a los charlatanes nuestra única esperanza para recuperar la credibilidad de la psicología para volver a ayudar a las personas a recuperar la buena salud?

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Danos tu opinión, Escribe tu comentario, AQUÍ