Nadie debería desear vivir en una sociedad donde el asesinato sistemático de niños no provoca más que un encogimiento de hombros. Es aún peor cuando los líderes electos ayudan en una campaña tan asesina.
Y, sin embargo, a medida que Gran Bretaña ha tenido elecciones generales, y con Estados Unidos no muy atrás con su propia elección presidencial, esta es la realidad que enfrentan los electores occidentales.
Los políticos que luchan por nuestros votos están totalmente en consonancia con el asesinato de niños de Gaza durante meses por Israel. Los medios occidentales no han logrado someter a estos candidatos al escrutinio más superficial por su papel en perpetuar esa matanza.
La barbarie actual en el corazón de la política occidental ha dejado de ser un problema.
Sin embargo, las cifras de Gaza deberían sacudirnos hasta el fondo.
En los últimos nueve meses, las bombas israelíes han matado oficialmente al menos a 15.500 niños palestinos, así como a otros 22.000 adultos.
El número real de muertos es ciertamente mucho mayor. Bombardeada hasta la Edad de Piedra por un liderazgo político y militar israelí que ha prometido durante mucho tiempo tal destrucción como su objetivo, Gaza perdió la capacidad de contar adecuadamente a sus muertos hace meses.
Pero eso es sólo parte de la imagen conocida. Save the Children reveló esta semana que otros 21.000 niños están desaparecidos, incluyendo al menos 4.000 que se estima están enterrados bajo edificios derrumbados. Nadie conoce su destino.
Muchos sin duda murieron horriblemente y solitarios, asfixiándose bajo los escombros. Algunos niños estaban tan desfigurados en la muerte que no pudieron ser identificados. Otros han quedado huérfanos, perdidos en el caos de los restos de Gaza. Sin embargo, más han sido arrebatados de las calles por soldados israelíes y llevados a uno de los sitios negros de Israel, donde la tortura es abundante.
Esta semana, los niños fueron una vez más las víctimas principales cuando Israel atacó una escuela, quemando la vida a muchos de los que buscaban refugio allí.
Muerto de hambre
Mientras tanto, muchos cientos de miles de niños adicionales -no incluidos en estas cifras- están siendo gradualmente muertos de hambre, fuera de la vista, después de muchos meses de bloqueo de ayuda israelí respaldado por las potencias occidentales.
Fiscales de la Corte Penal Internacional (CPI) buscan arrestar al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y a su ministro de Defensa, Yoav Gallant, por usar la hambruna como arma de guerra.
Tanto Gran Bretaña como EE.UU. son totalmente cómplices. Han detenido la financiación de la agencia de las Naciones Unidas para los refugiados Unrwa, el único salvavidas serio en la lucha por alimentar a Gaza. Lo han hecho basándose en afirmaciones totalmente infundadas y mendaces de Israel de que la agencia de la ONU es cómplice de Hamas.
Un informe de la ONU a principios de este mes encontró que nueve de cada 10 niños carecían de nutrición suficiente para crecer o sobrevivir. Si logran salir vivos de esta hambruna diseñada, es posible que estos niños nunca se recuperen de manera de desarrollo.
Si el hambre no las termina, la sed y la enfermedad pueden hacerlo, ya que la población de Gaza se hunde en tiendas improvisadas bajo láminas de plástico en el calor del verano abrasador.
Israel ha destruido dos tercios de la infraestructura de agua y alcantarillado de Gaza, dejando la mayor parte del agua disponible contaminada. La enfermedad se está extendiendo entre los niños a un ritmo alarmante.
La semana pasada, una comisión independiente creada por la ONU concluyó que desde el 7 de octubre de 2023 Israel había implementado en Gaza una estrategia intencionada para causar el máximo daño, incluyendo el ataque directo contra la población civil, que equiparaba a una política de exterminio.
Chris Sidoti, investigador de la ONU, dijo que su investigación había demostrado que el ejército israelí era uno de los ejércitos más criminales del mundo.
Uno puede empezar a entender por qué Israel está tan interesado en desprestigiar a la ONU como un partidaria del terrorismo.
Con Israel protegiéndose con los periodistas extranjeros fuera de Gaza, se ha dejado en la ONU y los pocos reporteros palestinos sobre el terreno para transmitir un poco de la verdad sobre las atrocidades sin sentido de Israel.
Informe falsificado
Ya en enero, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) dictaba que las acciones de Israel cumplían con la definición de genocidio, un crimen de lesa humanidad claramente esbozado en el derecho internacional.
Estas leyes se establecieron a raíz de la Segunda Guerra Mundial para evitar que se repitiera el asesinato industrializado de civiles visto en el Holocausto.
Aunque difícilmente lo sabría de políticos y medios de comunicación occidentales, la Corte Mundial ha sometido a juicio a Israel por genocidio en un proceso legal que podría tardar años en salir adelante.
Sin embargo, en lugar de defender el derecho internacional, los gobiernos occidentales han respaldado los esfuerzos de Israel para rebajar las salvaguardias existentes para lastimar a niños y otros civiles.
Un informe de un Departamento de Estado de EE.UU. admitió recientemente que sus superiores habían alterado un informe para exonerar a Israel al concluir falsamente que no había bloqueado la ayuda.
Ante las advertencias de sus propios funcionarios de que corren el riesgo de ser cómplices de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, los políticos estadounidenses y británicos están ocultando el consejo o falsificándolo.
Lo que no están haciendo es tomar medidas para detener la matanza.
Llamamos como llamemos a lo que está sucediendo en Gaza, es sin duda un espectáculo de horror que, debido a que está siendo transmitido en vivo, no podemos alejarnos de salvo a través de una elección activa.
Este mes, Israel fue agregado a una lista negra de la ONU de países que cometen abusos sistemáticos de niños durante los conflictos armados.
Los crímenes de guerra de Israel contra los niños no tienen parangón en los tiempos modernos, superando a los cometidos el año pasado en la República Democrática del Congo, Myanmar, Somalia, Nigeria y Sudán juntos.
En marzo, la ONU informó que Israel había matado a más niños en Gaza - aquellos cuyas muertes se habían registrado - que todos los demás conflictos armados en todo el mundo en los tres años hasta 2022.
Pero el término "conflicto armado", oscurece la culpabilidad de Israel y la complicidad de Occidente. Estos niños no son simplemente daños colaterales, atacados en el fuego cruzado entre dos partes bengalas.
Israel ha estado ocupando Gaza durante décadas y bloqueando el enclave durante 17 años, negando a los niños allí lo esencial de la vida, la libertad y una infancia. Israel los había dejado, junto con sus familias, para pudrirse en lo que ha supuesto un gigantesco campo de concentración
Ahora, Israel los está matando de hambre colectivamente dentro de su jaula después de que Hamas se levantara en una brutal revuelta de un día el 7 de octubre. Los niños de Gaza están siendo castigados por la negativa de Hamas a seguir sirviendo indefinidamente como guardias de campos de concentración.
Eso cuenta como un conflicto armado, sólo en las racionalizaciones egoístas de los políticos occidentales y los medios de comunicación del establishment.
Alimentando asesinatos
Pero el horror no sólo existe a miles de kilómetros de distancia entre los escombros de Gaza. Está cada vez más incrustado en nuestras almas.
El apoyo al asesinato de niños no sólo se ha convertido en rutina en los últimos nueve meses, sino que también está siendo tratado como algo normal.
Israel competirá en los Juegos Olímpicos de París este verano como si nada significativo, nada malo, esté sucediendo en Gaza, como si la vida de muchos miles de niños palestinos muertos y desaparecidos no contara para nada.
Qué contraste con el estatus paria de la noche a la mañana de Rusia y sus deportistas y artistas en el momento en que Moscú invadió Ucrania hace dos años.
La hipocresía está tan arraigada que Occidente está ahora totalmente ciego. Mientras que los atletas israelíes competirán orgullosamente bajo su bandera nacional en Francia mientras la carnicidad en Gaza continúa, a los atletas rusos se les permitirá entrar sólo a condición de que renegaran de su país.
Cuando se enfrentó a manifestantes estudiantiles indignados por la matanza en Gaza, la respuesta de las universidades occidentales no es denigrar de los fabricantes de armas que suministran a Israel las armas usadas para matar niños.
No, la respuesta es vigilar el lenguaje más estricto para evitar molestar al pequeño número de partidarios de Israel que animan a la matanza.
El genocidio de Gaza se ha convertido tan rápidamente en ruido de fondo que nadie en la campaña electoral del Reino Unido, incluyendo los medios supuestamente intrépidos de "watchdog", siente la necesidad de mencionarlo.
La entrevista con Keir Starmer (electo en la recientes elecciones en el Reino Unido) durante el fin de semana no preguntó al futuro primer ministro sobre Gaza ni si planeaba poner fin a la ayuda de Gran Bretaña para convertirla en un campo de la muerte.
El líder laborista estaba autorizado a criticar al gobernante Partido Conservador por actuar como si ya no importaba lo que se haga en el escenario internacional.
Pero Starmer no se refería a Gaza o al genocidio plausible allí. Estaba anotando un punto político fácil contra su oponente, Rishi Sunak, por salir temprano de las conmemoraciones del Día D de este mes.
La única referencia a Gaza fue el entrevistador que ofreciera preocupación por el bienestar de la familia Starmés después de que los manifestantes dejaran zapatos de niños fuera de su casa, simbolizando su apoyo a la matanza allí.
En tres entrevistas separadas, Starmer había respondido que estaba bien con la política declarada de Israel de negar a los palestinos en Gaza combustible, comida y agua lo que la ONU y los expertos legales han determinado como el uso de Israel de la "starvación como arma de guerra".
En el derecho internacional, esas acciones se entienden como un castigo colectivo y se tratan como un crimen de lesa humanidad.
Por el contrario, Starmer, una reconocida abogada de derechos humanos, trató de redefinir el hambre de los niños como Israel.right to defend herself”.
The Guardian no lo desafió por este episodio o cualquier otro relacionado con Gaza.
Dejaría de enviar armas a Israel? Un gobierno laborista restauraría la financiación a Unrwa? Starmer desafiaría a Washington y exigiría públicamente un alto el fuego significativo? Imponería sanciones a Israel?
Y se uniría a la causa de genocidio de Sudáfrica contra Israel?
En medio de un genocidio plausible en el que Gran Bretaña ha sido activamente cómplice, esas preguntas parecen muy pertinentes a medida que los votantes deciden qué líder del partido merece su apoyo. La oposición a la matanza de niños debería ser una prueba mínima de carácter político y autoridad moral.
Insurrección política
Hay una buena razón por la que los periodistas no están haciendo tales preguntas de Starmer: pocos votantes laboristas naturales aprobarían sus respuestas.
Ante un partido tory gobernante que está implosionando, los multimillonarios dueños de los medios lo han ungido como un par de manos seguras, el mejor candidato para mantener al electorado dócil mientras la continua austeridad asegura la transferencia de riqueza hacia arriba a las grandes empresas.
Las organizaciones de medios de comunicación no quieren arrastrar a Starmer de vuelta al terreno del derecho internacional, donde su adulador al establishment, su total sumisión al objetivo de dominio global de Washington y su complicidad con los crímenes de guerra estarían completamente expuestas.
Si Starmer o el resto de la clase política británica deben rendir cuentas por su animadración de Israel, no vendrá a través de los medios corporativos.
En la circunscripción de Starmeres, una voz solitaria está tratando de recordar a los votantes lo que importa: que el líder laborista no es apto para dirigir el gobierno británico.
Andrew Feinstein, un activista judío de derechos humanos que luchó junto a Nelson Mandela y el Congreso Nacional Africano (ANC) contra el régimen de apartheid de Sudáfrica, está impugnando la sede de Starmeres de Holborn y St Pancras.
La matanza en Gaza y la complicidad del líder laborista en ella están al frente de su campaña.
Otros candidatos de pequeños partidos, como el Partido de los Trabajadores liderados por George Galloway y el ex embajador británico Craig Murray en Blackburn, están tratando de hacer lo mismo contra los candidatos laboristas que apoyan la normalización de la matanza masiva de niños de Gaza.
El exlíder laborista Jeremy Corbyn, partidario desde hace mucho tiempo de los derechos palestinos expulsados del partido por Starmer, es otro de un creciente número de independientes decididos a mantener el foco fijo en Gaza.
Representan el comienzo de una insurrección política, una negativa a someterse a un sistema bipartidista amañado para permitir que sólo los candidatos dispuestos a postrarse ante los intereses de una élite de la riqueza occidental invertida en el lavado de guerra y el desgarro de recursos.
Nuestra clase política puede haber vendido sus almas en un pacto faustiano, donde la muerte de niños es el precio de ganar el poder. El resto de nosotros no debemos consentir esta insensaca compensación.
No debemos permitirnos convertirnos en conchas moralmente huecas como nuestros líderes.
Los niños de Gaza, bombardeados durante meses y poco a poco morir de hambre, necesitan un campeón. Quién dará un paso al al paso?
(Muchas gracias a Matthew Alford por la lectura de audio de este artículo. Matthew se presenta como el candidato del Partido de los Trabajadores en Bath. Ha hecho del genocidio de Gaza una tabla central de su plataforma).
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Danos tu opinión, Escribe tu comentario, AQUÍ