'Infancia y transexualidad', libro y

"La que tiene que hacer el tránsito es la sociedad, no los niños transexuales".

Laura Galaup. 

Juan Gavilán
Infancia y transexualidad' 




Juan Gavilán, antropólogo y autor del libro, Infancia y transexualidad
Juan Gavilán es antropólogo y
autor del libro Infancia y transexualidad 
FOTO CEDIDA
El antropólogo Juan Gavilán ha recogido en el libro 'Infancia y transexualidad'
la experiencia de menores transexuales y de sus entornos
"La adolescencia de estos menores será dura 
hasta que no eduquemos en la aceptación de la diversidad"




"La definición de transexualidad infantil más simple y menos ideológica es la de niños que asumen una sexualidad contraria a la que le asignaron al nacer", explica Juan Gavilán, antropólogo. Este docente de la UNED ha entrevistado a algunos de estos menores, y tras estas charlas con ellos y sus familias publicó el libro ' Infancia y transexualidad' (Catarata, 2016) . Gavilán analiza en una entrevista con  eldiario.es  este tema y reflexiona sobre la polémica creada tras la circulación por la capital del autobús tránsfobo de HazteOir.
¿Cómo puede afectar a estos menores el mensaje que lanza HazteOir?
Con los niños hay una ventaja, diseñan su propio camino y tienen mucha fuerza. Sin embargo, cuando el entorno es negativo sí que puede suponer un paso atrás y el rechazo de su identidad. Hay colegios con padres que son bastante intolerantes, la parte negativa u opresiva suele venir más de parte de familias que de niños. La infancia acepta con mucha facilidad la diferencia, ellos no tienen ningún tipo de percepción de algo estigmatizante hasta que no les crean esa sensación.
¿Cree que una actuación como la HazteOír puede fomentar el acoso a estos menores en el colegio?
Desde el momento en que esa ideología y esos argumentos tienen difusión puede provocar algún tipo de creencia intolerante. Hay que tener en cuenta que son etapas difíciles, sobre todo entre niños y adolescentes en edad de desarrollo que necesitan reforzar su virilidad y que les agreden para reafirmarse. Aunque yo creo que esa actuación está en contra de un aire actual de libertad que ya recorre la mayor parte de los colegios.
¿Cómo reacciona la sociedad ante casos de menores transexuales?
Lo más necesario es que las familias les acojan y les acompañen. Hay niños que pueden tener problemas porque sus padres no les aceptan, en cuanto les acogen tal como son, estos menores son felices. Además, el colegio y el entorno tienen que seguir el mismo camino que la familia, apoyarles. La educación en la diversidad es absolutamente necesaria en los colegios, le pese a quien le pese.
¿Cuándo se dan cuenta estos niños de que el género asignado al nacer no coincide con el que ellos sienten?
Los niños suelen identificarse a sí mismos muy pronto. La información que obtenemos de las familias plantea que en cuanto tienen madurez lingüística y verbal y lo pueden expresar verbalmente, lo transmiten. Ellos dan muchas señales incluso antes de hablar. Por lo tanto, lo único que hace falta con los niños y las niñas transexuales es dejarles que se expresen libremente.
¿Cómo les afecta a los menores que no se les respete su identidad?
Cuanto mayor sea la opresión, mayor pueden ser los trastornos que les provoquen. El niño no viene con malestar ni con disforia [un concepto que las asociaciones consideran patologizante], eso se produce en la medida en que se les niega su identidad. Se produce porque hay una presión social muy negativa. Estoy seguro de que algún día todo lo que niegue su desarrollo estará tipificado como delito.
En el colegio, ¿en qué momento este colectivo puede tener problemas?
Cuando les ridiculizan, les llaman travesti o marica, ahí pueden comenzar a no aceptarse. La época más difícil es la pubertad y la adolescencia, en el momento en el que se radicaliza el entorno porque los compañeros necesitan reafirmarse. Pero será duro hasta que no eduquemos a los niños y a las niñas en la aceptación de la diversidad. Estamos viviendo en un sistema heteronormativo que funciona expulsando a las personas diversas, pero vamos cambiando a uno que va aceptando poco a poco esa diversidad.
¿Cómo se produce el tránsito social de estos menores?
Es un tránsito de la sociedad, ellos no cambian en nada. La familia acepta la decisión del menor, lo comunica al colegio y al entorno social. Es curioso, cuando los niños cuentan a sus padres su identidad, ellos ya tienen claro el nombre que quieren recibir, ya lo han pensado. Incluso, su hermano y sus amigos cercanos les tratan por ese nombre.
Cuando un alumno comienza el tránsito social de cambio de género, ¿qué debería hacer un colegio?
En el proceso, la madre y el padre hablan con los profesores, con los otros padres, con los niños y se plantea que al chaval se le va a empezar a tratar con el sexo que ha asumido. Hay que educar a los compañeros para que acompañen a los niños. Los niños y niñas transexuales son absolutamente normales, no son raros, son como los demás.
Actualmente, no existe una legislación que autorice la modificación del nombre y del género de estos menores. La decisión depende del juez titular del Registro Civil. ¿Cómo valora esta normativa?
Es absolutamente necesario el cambio de ley. Debería ser un trámite más sencillo y simple. ¿Qué más necesita un juez que el hecho de que ese menor lleva un año viviendo conforme a su sexo sentido? No es necesario activar ninguna garantía médica, ni psiquiátrica, ni psicológica. La garantía debe tenerla en la familia y en el entorno. En estos casos no se suele revertir la decisión, es algo persistente. Un niño cuando ha tomado la decisión, sigue adelante con ella.
¿En qué punto llega la hormonación a este proceso?
Los menores expresan su identidad por sí mismos, no necesitan ningún psicólogo, ningún psiquiatra. A partir de los 12 años, con el desarrollo sexual, puede ser que necesiten algún tratamiento médico. Se comienzan a utilizar bloqueadores hormonales para que no aparezcan los caracteres sexuales secundarios. Pero tampoco es estrictamente necesario, hay muchos y muchas niñas que no han utilizado bloqueadores y no ha pasado nada.

más INFO

Nueve de cada 10 menores cruzaron solos el Mediterráneo en 2016


25.846 de los 28.223 menores que lograron llegar a Italia no viajaban acompañados por un familiar adulto, 
el doble que el año anterior

"La ruta del Mediterráneo central es una de las más mortales para los niños", dicen desde la Agencia de la ONU
Unicef ha reclamado vías legales para proteger a los migrantes y refugiados y recordó que hoy las mafias son la única alternativa



Unicef dice que nueve de cada 10 niños cruzaron solos el Mediterráneo en 2016
Algunos menores migrantes se disponen a desembarcar de un barco de la marina italiana en el puerto de Salerno, isla de Lampedusa, Italia, tras ser rescatados en aguas del Mediterráneo. Efe



La ruta migratoria del Mediterráneo central entre Libia e Italia se ha convertido en una de las más peligrosas para los niños refugiados, víctimas de agresiones, abusos sexuales o detenciones a lo largo del viaje, que nueve de cada diez menores emprenden solos, ha alertado este viernes Unicef.

El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) ha publicado el informe "Una travesía mortal para los niños: La ruta de la migración del Mediterráneo central", que revela que 25.846 de los 28.223 menores que lograron llegar a Italia no estaban acompañados.

Esta cifra duplica el total registrado en 2015, ha recordado Unicef, que asimismo advirtió de los riesgos a los que se exponen los menores en la travesía.
La mayoría de estos migrantes y refugiados huyen de la guerra y de la miseria desde países del África subsahariana e intentan llegar a Europa por mar desde las costas libias, han apuntado. 

Por otra parte, en enero el número de personas obligadas a confiar en contrabandistas para llegar a Italia por mar ascendió a 4.463.

Tan solo en la última semana del mes, cuando las condiciones meteorológicas eran más duras, 1.852 migrantes y refugiados cruzaron de esta manera el mar, cifra que multiplica por ocho las llegadas del mismo periodo de 2016.

"La ruta del Mediterráneo central es una de las más mortales para los niños y las mujeres", ha reconocido la directora regional y coordinadora especial de la crisis migratoria en Europa de Unicef, Asfhan Khan.

Los abusos sufridos en Libia

Asi viven los niños en Libia, video

La inestabilidad y el caos que reina en el país norteafricano, sumido en un conflicto civil desde 2011, facilita la actuación de mafias y traficantes que se aprovechan de la situación precaria y desesperada de los más de 255.000 inmigrantes -23.000 de los cuales son niños- que permanecen atrapados en Libia.
Los resultados de una encuesta realizada por Unicef a más de ochenta mujeres y a cuarenta niños migrantes atrapados en centros de detención libios revela "el terrible nivel de abuso que se produce a lo largo de la ruta migratoria".
La mayoría de los niños y las mujeres indicaron que habían tenido que pagar dinero a los contrabandistas al comienzo de su viaje y que ahora tenían deudas que debían "pagar a medida que avanzaban" en la travesía, algo que les convierte en aún "más vulnerables al abuso, al secuestro y a la trata".

Los encuestados denunciaron que en los centros de detención libios -administrados tanto por el Gobierno como por las milicias armadas- vivían hacinados en duras condiciones, sin alimentos nutritivos ni refugio adecuado.
Unicef ha recordado que solo tiene acceso a "menos de la mitad" de los 24 centros de detención administrados por el Gobierno de Libia, en los que se calcula que quedaron bloqueados de 4.000 a 7.000 inmigrantes.

Por otro lado, las organizaciones humanitarias no tienen manera de socorrer a los refugiados que se encuentran en las prisiones ilegales que se han detectado en el país.
Trece de estos centros controlados por milicias armadas involucradas en el tráfico de personas están localizadas en la capital, Trípoli, según el informe presentado hoy.
Unicef ha reclamado vías legales y seguras para proteger a los migrantes y refugiados que buscan una vida mejor, y recordó que hoy día las mafias y traficantes son la única alternativa para realizar la peligrosa travesía.

"Es hora de que la comunidad internacional trate de forma integral este problema", ha afirmado el director ejecutivo adjunto de Unicef, Justin Forsyth.

Esta muñeca ha sido prohibida en Alemania por espiar a los niños.

 El organismo regulador de las telecomunicaciones alemán (Bundesnetzagentur) 
ha prohibido la venta de My Friend Cayla, una muñeca interactiva con conexión a Internet 
que, según los expertos, expone a los niños a varios peligros, incluyendo el espionaje,
 la interacción no monitorizada con desconocidos y la explotación comercial 
de sus conversaciones por parte de las empresas que lo fabrican.    
                
El presidente de la Bundesnetzagentur advierte a los que ya hayan comprado la muñeca que deben destruirla
En España se puede comprar por 89,95 euros en jugueterías y grandes superficies como El Corte Inglés

My friend Cayla, la muñeca interactiva prohibida en Alemania
My friend Cayla, la muñeca interactiva prohibida en Alemania
El presidente de la  Bundesnetzagentur, Jochen Homann, ha llegado a decir que los padres que ya hayan comprado la muñeca deberían destruirla de inmediato. 
"Aquellos objetos que esconden cámaras o micrófonos con conexión que pueden transmitir datos de manera inadvertida ponen en peligro la privacidad de las personas", aseguraba  Homann el viernes pasado. Especialmente cuando se trata de menores, "los miembros más vulnerables de nuestra sociedad".  Homann fue el secretario del Ministerio Federal de Economía y Tecnología hasta 2012. 
La muñeca interactiva Cayla esconde un micrófono interno, un sistema de reconocimiento de voz y una conexión a Internet por tecnología Bluetooth que se controla, hasta cierto punto, a través de una aplicación. La muñeca escucha y contesta a su pequeño interlocutor ofreciendo información sobre sus gustos, su familia y algunas experiencias que relata.
Las preguntas que no sabe contestar las busca en Internet. Por ejemplo, si una niña pregunta cómo se llama el hada de Peter Pan, la muñeca lo buscará y contestará: Campanilla. 

Vulnerables a los hackers y al marketing

La tecnología Bluetooth que tiene la muñeca ofrece un radio de conexión de más de 10 metros para otros dispositivos con la misma tecnología. Con un smartphone y el micrófono, explicaba  Homann, un extraño podría usar la muñeca para escuchar y hablar con el niño sin tener acceso físico al juguete, incluso separado por varias paredes. Evidentemente, la conexión a la Red ofrece otras oportunidades para acceder al niño sin permiso ni conocimiento de sus padres o tutores. 
Pero aún; la empresa que proporciona el software de reconocimiento de voz se reserva el derecho a registrar las conversaciones del niño y compartir esa información con terceros. Un estudio realizado por el Consejo de Consumidores Noruego (Forbrukerradet) acusa a Nuance Communications, especializada en tecnologías de reconocimiento de voz, de violar las leyes que protegen la intimidad del menor escuchando y explotando sus conversaciones.
También advierten que la muñeca introduce sutiles recomendaciones publicitarias, de productos vinculados a las empresas que la fabrican, como otros juguetes o películas de ciertas productoras. El estudio incluye otros juguetes que usan el mismo software, como  Hello Barbie y el Robot inteligente i-QUE. 

Pendiente de investigación en España

Por estos motivos, a finales de 2016 la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) denunció los graves fallos de seguridad de los tres productos, interpelando a las autoridades para que los investigaran.
En consecuencia, la Agencia Española de Protección de datos inició actuaciones previas de investigación "ante la preocupación señalada por organizaciones de consumidores, a nivel nacional y europeo, y las noticias aparecidas en los medios en relación a la comercialización de productos orientados al mercado infantil conectados a Internet y que potencialmente recogen datos personales de menores, como audio e imagen". Otros países que han empezado investigaciones son Francia, Suecia, Grecia, Bélgica, Irlanda y Holanda. En España, la muñeca Cayla se puede comprar por 89,95 euros en jugueterías y  establecimientos como El Corte Inglés.

Hasta sacar sus conclusiones, la AEPD hace unas recomendaciones básicas para aquellos padres que quieran comprar juguetes conectados, como "comprobar si pueden captar la voz o la imagen de los menores y dónde se almacena esa información". También aconsejan "revisar la política de privacidad para consultar qué permisos se están concediendo y a quién sobre esos datos".
Todos los intentos por parte de eldiario.es de comentar el caso con Nomaco Spain S.L., la empresa que distribuye la muñeca en España, han sido infructuosos

Infancia y Artes Escénicas, OIA, Boletín 77

Boletín del OIA, nº 77


Las artes escénicas, desde el teatro a la danza pasando por la ópera o el títere, suponen no sólo un magnífico entretenimiento para la infancia, sino una herramienta extraordinaria para trabajar y complementar tanto aspectos del currículum como otros que se sitúan fuera de él. Las artes escénicas ofrecen una aproximación a conceptos curriculares formales -como puedan ser Lengua, Literatura o Historia- desde una perspectiva dinámica, lúdica y participativa, que permite al alumnado un acercamiento e implicación que quizás no obtendrían -o resultarían algo más difíciles- si se limitasen a sus aspectos más puramente académicos. Es por ello por lo que creemos que pueden ser un gran complemento didáctico en la educación de la infancia y adolescencia.

En este Boletín Informativo ofrecemos una selección -que esperamos ampliar en el futuro- de contenidos científicos, pedagógicos, enlaces y recursos de interés que puedan servir como un primer acercamiento para quienes deseen conocer y poner en marcha proyectos relacionados con las artes escénicas. 

Escuela Abierta de par en par, II Jornadas Escuela Benaiges.


Días 20 y 21 de mayo.
 Bañuelos de Bureba
Contacto 
o bien llamando al 661292033

Os queremos invitar como representantes de iniciativas que van en las misma línea que la nuestra, que contando con la ilusión de unos pocos, queremos conseguir que nuestros pueblos permanezcan vivos gracias a actividades como la que os proponemos, para ello hemos incluido dentro del programa de actividades una mesa redonda donde poder conocernos y explicar las líneas maestras de nuestros proyectos y ver la forma de ponerlos en común para poder establecer unas redes de intercambio de actividades socio-culturales aprovechando esta oportunidad para conocernos personalmente y conseguir aunar nuestros esfuerzos en demostrar que vivir en un pueblo es viable y no tiene porque significar estar aislados del mundo que nos rodea.


20 de mayo de 2017, sábado:
10:00. Recepción en el ayuntamiento a cargo de Jesús, como alcalde y presidente de la asociación.
10:45. Nos vamos paseando por el pueblo hasta la Escuela del Maestro Antonio Benaiges, parando en la casa de señora Nemesia (primer alojamiento del maestro).
11:00 Mesa Redonda:
Movimiento Cooperativo de Escuela Popular: ¿De dónde venimos? ¿A dónde vamos?
12:15 Recreo con café y al terminar: presentación de los libros: 
-  Freinet 50 años, a cargo de Sebastián.
-  Pedro Moran el niño..., presentado por Pedro mismo.
14:00 Nos vamos a comer una paella.
16:00 Taller de impresión: nos pondremos a trabajar las técnicas de impresión e ilustración, priorizando el linóleo, la gelatina, la imprenta, con la idea de hacer nuestro propio periódico escolar. Si hay tiempo.
19:00 Mesa Redonda:
Tejiendo Redes: Alternativas en nuestra Tierra.
Asociaciones de la zona relacionadas con la problemática.
Moderador: Una persona de la Asociación E. Benaiges.

Trás la cena en el albergue intentaremos completar el día con una velada de puesta en común, charla, música y lo que surja ...

21 de mayo de 2017, domingo:
10:00 Documental sobre Bañuelos y la Escuela del maestro Antonio Benaiges, de Hugo.
11:00 Homenaje a un maestro o maestra que, como Benaiges, tuvo un trabajo y vida digna de ser conocida.

Cuando terminemos se procederá a la colocación de un cuadro con el texto de Patricio Redondo comunicando el asesinato de Antonio Benaiges, cortesía de la Federación Internacional de Movimientos de Escuela Moderna, FIMEM.
Intentaremos que la “salida” sea con algo de folklore...

Para que no te pierdas y llegues a Bañuelos de Bureba:                                          

INSCRIPCIONES
Por las propias característica de las Jornadas, las plazas son limitadas por lo que se establece una prioridad para los socios y socias de la asociación y las personas que se inscriban antes del 15 de abril.
El plazo se cerrará el 2 de mayo.

Precios
C/C: ES70 3060 0005 53 2232347621

Nos gustaría muchísimo contar con vuestra presencia, por favor en cuanto decidáis asistir comunicadlo mediante un correo a: escuelabenaiges@gmail.com, o bien llamando al 661292033. 

Por favor indicad el número de personas que asistiréis, os aconsejamos que disfrutéis de todas las actividades, aunque se trataran temas educativos estará abierta la participación ya que los temas son muy interesantes nos afectan a todos y los talleres serán muy divertidos y participativos.

Hemos pensado que como es un toma de contacto, en la mesa redonda, no podemos extendernos mucho con cada asociación y por ello os pido que en esta mesa redonda, en primer lugar nos presentemos e indiquemos cuales son los fines de nuestras asociaciones y posteriormente hagamos las propuestas que estimemos convenientes cada uno, siempre con brevedad, de todo esto haremos un documento que recoja lo expuesto que posteriormente se os remitirá para que nos sirva de base para próximas reuniones. Resumiendo, será una toma de contacto para en un futuro organizar un monográfico dedicado a este tema.

Recibid un fuerte abrazo.

La junta directiva de la Asociación Escuela Benaiges.



No reconocer un hijo causa daño moral

Un hombre deberá indemnizar con 150.000 pesos a su hijo por el daño moral que le provocó al no haberlo reconocido oportunamente. La Cámara Civil también determinó que la madre del menor deberá ser damnificada por la lesión de sus intereses espirituales generados "no sólo por la indiferencia del padre del menor sino por su rechazo expreso".






Se ha producido un error en el envío de la nota, por favor, inténtelo nuevamente en unos momentos.
padre hijoEn los autos “C.R.E. y otro c/ C.F.A. s/ filiación”, la Sala L de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó una condena que ordenó a un hombre indemnizar a su hijo por el daño moral que le provocó al no haberlo reconocido. El tribunal determinó que también debe ser indemnizada la madre del niño.
La sentencia de primera instancia admitió parcialmente la demanda promovida por la madre del niño, por su propio derecho y en representación de su hijo menor de edad, estableciendo la filiación del niño respecto del demandado, condenando a abonar a su hijo la suma de $70.000 en concepto de daño moral, más las costas del proceso, y rechazó la pretensión articulada por la mujer contra el demandado, consistente en el resarcimiento del daño moral.
En este marco, el tribunal destacó que es “indudable la configuración en cabeza del demandado del deber jurídico de indemnizar el menoscabo extrapatrimonial generado por la falta de reconocimiento de su hijo”, dado que la conducta del padre “constituye un acto antijurídico por cuyas consecuencias dañosas debe responder”.
Al respecto, los jueces señalaron que la filiación es una de las instituciones “más relevantes en el campo del derecho de familia, en tanto determina algo fundamental como saber quiénes son –desde el plano jurídico– padres o madres de un determinado niño o niña, y por consiguiente, cuáles son los efectos jurídicos que genera esta relación”.
En efecto, los vocales explicaron que “el niño tiene un derecho constitucional y supranacional a tener una filiación –y para tenerla, debió haber sido reconocido–, toda vez que ese derecho, y el de conocer a sus padres y ser cuidado por ellos, el derecho a la identidad individual y familiar y, subyacente a ellos y como principio fundamental, el interés superior del niño (…)”.
“El ataque a esos derechos fundamentales configura por sí, precisamente, el daño moral, sin perjuicio de la existencia de otros daños en concreto que pudieran acreditarse”, indicó el fallo y añadió: “La omisión del demandado de haber reconocido a su hijo constituye un acto antijurídico en los términos del artículo 1066 del Código Civil (…) noción que ha sido reafirmada en la actualidad por el artículo 1717 del Código Civil y Comercial de la Nación".
En cuanto a la corta edad del niño, los magistrados establecieron que “no constituye un parámetro determinante para limitar la cuantía del resarcimiento que corresponde abonar al responsable”, y agregaron: “Durante los primeros seis años de su vida, la falta de la figura paterna da lugar, en la vida de cualquier niño, a una mengua en su identidad espiritual, que está contenida más ampliamente en su derecho a la identidad”.
Respecto a la indemnización del daño moral a favor de la coactora, los jueces determinaron que la madre del niño “resulta ser damnificada directa a raíz de la lesión de sus intereses espirituales generados no sólo por la indiferencia del padre del menor sino por su rechazo expreso, lo que seguramente produjo repercusiones negativas en el entorno familiar y social”.
“No puede ignorarse que el desconocimiento del demandado de sus obligaciones parentales de contribuir a la formación, el cuidado y la educación del hijo, obligó a la actora a asumir sola responsabilidades morales que la ley y la naturaleza imponen compartir, circunstancias que han generado un exceso de tareas, tensiones, angustia, dolor y afectación en su honor”, concluyó el fallo.

Una justicia adaptada a la infancia: la perspectiva de los menores,

Comunicado de prensa de la FRA.

«Este informe ofrece directrices claras sobre los medios por los cuales los Estados miembros pueden garantizar que realmente se escuche la voz de los niños y que, al mismo tiempo, estos se sientan seguros y protegidos»



Los menores que intervienen en procedimientos judiciales se sienten a menudo asustados, ignorados y mal informados, según un nuevo informe de la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (FRA). 
Este innovador informe, elaborado a partir de las preguntas hechas a niños de distintos Estados miembros sobre sus experiencias y opiniones, demuestra lo lejos que estamos de conseguir unos sistemas judiciales adaptados para la infancia.


«Estamos poniendo a menores que ya han vivido o presenciado cosas angustiosas en una situación innecesariamente estresante. Tanto los responsables políticos como los profesionales deben velar por que se tome en serio y se reduzca al mínimo la ansiedad de los niños que intervienen en procedimientos judiciales», señala el Director de la FRA, Michael O’Flaherty. 
«Este informe ofrece directrices claras sobre los medios por los cuales los Estados miembros pueden garantizar que realmente se escuche la voz de los niños y que, al mismo tiempo, estos se sientan seguros y protegidos».

Unos 2,5 millones de niños de toda la UE intervienen cada año en procedimientos
judiciales en calidad de víctimas, testigos o partes. Puede tratarse de disputas por su custodia en procedimientos de divorcio, o de casos de maltrato o explotación sexual.

El informe "La justicia adaptada a la infancia: perspectivas yexperiencias de menores involucrados en procedimientos judiciales" se basa en entrevistas realizadas a 392 menores. El informe señala las barreras que estos encuentran y sus posibles soluciones, así como una serie de prácticas prometedoras ya aplicadas en Estados miembros de la UE.

Los menores subrayan la importancia de su derecho a ser oídos con comprensión y
respeto. Esto señala la necesidad de disponer de directrices claras y prácticas, además de  garantizar la formación de todos los profesionales que entran en contacto con ellos. Los menores desean además estar informados, durante unos procedimientos que suelen ser largos, de los avances en el caso y de sus propios derechos. Esto demuestra la necesidad de facilitarles información adecuada a su edad antes, durante y después del juicio.

De las entrevistas se desprende claramente que son muchas las situaciones que les
hacen sentirse indecisos e inseguros. Es fundamental que los Estados miembros
dispongan de mecanismos de salvaguardia procesales adecuados a las necesidades de los niños en casos extremos, como los de violencia doméstica o maltrato sexual, pero también en muchos casos de custodia en toda la UE. Entre esos mecanismos cabe mencionar la disponibilidad de salas de vistas adaptadas a los niños, el uso de sistemas de enlaces de vídeo o de grabación de sus testimonios, o la protección de sus datos personales frente a los medios de comunicación y al público.

Los resultados se basan en entrevistas con niños de nueve Estados miembros: Alemania, Bulgaria, Croacia, España, Estonia, Francia, Polonia, Reino Unido y Rumanía. 
Este informe viene a complementar otro anterior de la Agencia de los Derechos Fundamentales que recoge las perspectivas de profesionales sobre la justicia al servicio de los niños.

Si desea más información, consulte el dossier de prensa y póngase en contacto con: media@fra.europa.eu / Tel.: +43 1 580 30 642

Notas para los editores:
. El informe se presentará el 28 de abril en la FRA en un acto que contará con la
presencia de la Ministra irlandesa de Infancia y Juventud, Katherine Zappone. 
· La FRA ofrece asesoramiento basado en datos a los responsables políticos a nivel
comunitario y nacional, contribuyendo con ello a generar debates y políticas más
informados y mejor orientados sobre los derechos fundamentales.
· Más información acerca del trabajo sobre los derechos de la infancia de la Agencia

disponible en línea.

Child offenders need lifetime anonymity, says review

  • Child criminals should be given life-long anonymity, a government-commissioned review has recommended.

Ministers are considering introducing a law to indefinitely ban the media from identifying young offenders.

Currently, anonymity granted to under-18s by the youth or crown courts in England and Wales expires when they become adults.

Reoffending rates of young offenders see two thirds 
of those released committing another crime within one year                 
The Ministry of Justice said it will discuss the proposals "with interested parties".

If such a law had been in place when Robert Thompson and Jon Venables murdered two-year-old James Bulger, the public would never have known their identities.
The recommendations are part of a review into the youth justice system in England and Wales by child behavioural expert, Charlie Taylor, to reduce reoffending.
The report states that 69% of children sentenced to custody go on to reoffend within a year.
Mr Taylor says the current system "must evolve to respond... to the challenges of today".


Image copyright PAImage caption Jon Venables (left) and Robert Thompson
(both aged 10 at time of these photos) tortured
and killed two-year-old James Bulger
Under current legislation, child suspects are granted automatic anonymity in the youth courts and are routinely granted the same if they appear at crown court aside from exceptional circumstances.

But once a child turns 18, their name can be reported.
The report says this "risks undermining their rehabilitation as their identity could be established on the internet even though a conviction may have become spent for criminal records purposes".
Instead, Mr Taylor recommends automatic anonymity should also be granted in the crown court and the reporting restrictions should last the lifetime of young defendants.

'A step too far'

The Just for Kids Law charity welcomed the recommendation, saying: "Being named and shamed for what they have done or accused of doing prevents them ever being able to move on."
Penelope Gibbs, vice chair of the campaign group Standing Committee for Youth Justice, said children must be given the "maximum possible chance of rehabilitation".
"There's good evidence that the kind of vilification that is associated with a child that has committed a very serious crime being identified, destroys those chances of rehabilitation," she added.
Mike Sullivan, crime editor of the Sun newspaper, said a new law would mean the judiciary would have the power taken away to decide whether naming a youth offender was in the public interest.
He told the BBC: "There are some children who have grown up disadvantaged or have committed extreme crimes and the point of the change would be to make sure the stigma doesn't carry on with them for a lifetime, so it's not a life sentence. I think most reasonable people can understand that.
"The difficulty is, if you have a teenage tearaway who is responsible for half the burglaries and is allowed to hide behind the shield of anonymity, at what point are you not informing the public about the potential risks and therefore failing them?
"The option would be taken away from the judiciary with these recommendations."

'Internet changed everything'

Conservative MP for Kettering, Philip Hollobone, told the Times "the public has a right to know" the identities of those convicted for serious offences.
Bob Satchwell, executive director of the Society of Editors, also hit out at the proposal, telling the Times: "The idea of a blanket ban would be against any concept of open justice and the public's right to know and is a step too far."
Mark Hanna, journalism lecturer at the University of Sheffield, said while a new law goes against the principles of open justice, the law has to balance the rights of juvenile defendants against the right of society to know who has been accused or convicted of a crime.

He added: "Arguably communities do have a right to know the identity of, for example, a juvenile who commits a very serious, cruel crime at the age of 16 or 17, or who is a persistent offender, so people can be wary of them as adults.
"But the internet has changed everything, because a report of a court case can now be read for an indefinite duration, and so a person's offending as a juvenile could be discovered years later with a Google search of his name.
"This could stop him getting a job, for example, even though he has become a law-abiding adult."

Mr Hanna, who is also co-author McNae's Essential Law for Journalists, said he would envisage that any new law would be worded to allow judges the flexibility to lift anonymity in the public interest.
The Ministry of Justice has said it would "discuss these proposals with interested parties, including the Home Office, media and youth justice interest groups in order to better understand the case for change and consider the appropriate way forward".
Earlier his month, Justice Secretary Liz Truss announced two new "secure schools" for teenage offenders.

The schools - which were among Mr Taylor's recommendations - will focus on maths and English and Child offenders 'need lifetime anonymity'will also provide apprenticeships.

“Migraciones Sur-Norte de los ciudadanos de la Unión Europea en tiempos de crisis, Charla Presentación Libro

Charla-coloquio con motivo de la presentación del libro 
“Migraciones Sur-Norte de los ciudadanos de la Unión Europea en tiempos de crisis”.

Día 2 de marzo, jueves, 18.30 horas en  la 
Biblioteca Histórica Marqués de Valdecilla UCM 
C/ Noviciado 3, Madrid.


En el encuentro participarán 
.- Jean-Michel Lafleur y Mikolaj Stanek editores del libro, 
.- Elisa Brey (co-autora del estudio de caso Español, Socia GSIA) y 
.- Tatiana Eremenko (co-autora del estudio de caso francés). 
Los comentarios correrán a cargo de Amparo González Ferrer y Joaquín Arango.

El libro es accesible en formato pdf en la página


El encuentro se celebrará a las 18.30 horas en  la Biblioteca Histórica Marqués de Valdecilla UCM C/ Noviciado 3, Madrid.

La Corte europea da la razón a Suiza y obliga a las niñas musulmanas a ir a clases de natación mixta.

  • El Tribunal Europeo de Derechos Humanos considera que el interés público debe prevalecer sobre el privado.
Estrasburgo
Fuente la Vanguardia

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos falló hoy a favor de Suiza en el caso de un matrimonio musulmán que se negó a que sus hijas participaran en clases de natación mixta en el ámbito escolar, y que fueron multados con 1.292 euros tras ser advertidos.

La Corte europea da la razón a Suiza y obliga a las niñas musulmanas a ir a clases de natación mixta
Imagen de archivo de una modelo bañándose con un burkini en una piscina
(LiudmylaSupynska / Getty)
Aziz Osmanoglu y Sehabat Kocabas, ciudadanos suizos de origen turco con doble nacionalidad y residentes en Basilea, se opusieron a que sus hijas, nacidas en 1999 y 2001, fueran a cursos de natación obligatorios dentro de su escolaridad.Tras la mediación en 2008 del colegio, que ofreció la posibilidad de que las hijas llevaran un “burkini”, los padres mantuvieron su rechazo.
Un matrimonio musulmán recurrió al tribunal tras negarse a que sus hijas fueran a clases de natación mixta en la escuela y ser multados con 1.292 euros
Las autoridades escolares impusieron en 2010 a la pareja una multa de 350 francos suizos (1.292 euros) por padre y niña por “incumplimiento de sus responsabilidades parentales”.Los recursos presentados ante los tribunales suizos fueron rechazados, porque “el derecho de los interesados a la libertad de conciencia y de creencia no había sido vulnerado”.

En el fallo, la Corte europea hace suya esa idea y afirma que la multa es “proporcionada” al objetivo perseguido: que los hijos acudan a cursos obligatorios “en su propio interés y en el de una socialización e integración exitosa para los niños”.La Sala Tercera del Tribunal de Estrasburgo, presidida por el juez español Luis López Guerra, considera que el interés público debe prevalecer sobre el privado.
La Corte afirma que la multa es “proporcionada” al objetivo perseguido: que los hijos acudan a cursos obligatorios “en su propio interés”

Así, “el interés de los niños por una escolarización completa, que permita alcanzar una integración social según las costumbres y las costumbres locales, prima sobre el deseo de los padres de ver a sus hijas eximidas de los cursos mixtos de natación”.
La importancia singular en el desarrollo y la salud de los niños no se limita a la actividad física, sino al “hecho de practicar esta actividad en común con el resto de los alumnos, dejando de lado toda excepción por el origen de los niños o las convicciones religiosas”.
Los jueces estiman que las autoridades suizas no sobrepasaron el margen de apreciación” y que los padres tuvieron acceso a la directiva sobre el trato a las cuestiones religiosas en la escuela y fueron “debidamente advertidos” de la posible multa.

La importancia singular en el desarrollo y la salud de los niños no se limita a la actividad física, sino al “hecho de practicar esta actividad en común con el resto de los alumnos”