viernes, junio 27, 2014

El TEDH apoya más los derechos de los niños, que la propiedad o el origen biológico de los mismos

Ya va calando en las instituciones judiciales que los niños son personas.

Ya empieza a acabar el mercadeo que sociedad y padres nos traemos con los niños. 
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos asienta el derecho de la persona niño sobre cualquier otro derecho de "propiedad" o de "origen" del propio niño...
La identidad del niño y la niña tiene más peso que la "propiedad" o el "origen". "El ser  hijo de" o "haber nacido en o cómo (en este caso gestante subrogada)tiene menos importancia que el derecho del ser humano a ser uno mismo. 
Los niños y las niñas no son adjetivo de nadie, ni de sus padres. 
Felicitamos al TEDH por tenerlo tan claro...
Estamos pasando los 25 años de la CDN, y ya va calando 
que los niños y niñas y adolescentes son ante todo personas. 
Asociación GSIA


Fuente El País
26 de junio 2014



Condena a Francia por no reconocer a niños de madres de alquiler

El Tribunal de Estrasburgo afirma que se atenta contra el derecho a la identidad de los menores


Agencias París 26 JUN 2014 

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado este jueves a Francia por no reconocer la paternidad de parejas con niños nacidos en Estados Unidos mediante una madre de alquiler. En su sentencia, los jueces de Estrasburgo consideran que Francia ha atentado contra la identidad de los niños nacidos de un vientre de alquiler en Estados Unidos después de que parejas francesas con problemas de fertilidad acudieran allí para ser padres porque no es posible hacerlo en su país.

El dictamen responde a las demandas presentadas por dos matrimonios, los Mennesson y los Labassee, que ante la imposibilidad de las mujeres de tener hijos, lo hicieron con vientres de alquiler en Estados Unidos, donde los niños nacidos una pareja de gemelas en el primer caso y una niña en el segundo son reconocidos como hijos suyos, con nacionalidad estadounidense.

El problema es que a su vuelta a Francia tras el alumbramiento de los bebés en 2000 en el caso de las gemelas de los Mennesson y en 2001 en la menor de los Labassee la Administración francesa no los reconoció como hijos para no dar su visto bueno a una práctica que está prohibida y que no se quiere alentar.

El Tribunal de Estrasburgo estima que eso infringe el derecho a la vida privada de los menores que "están en una situación de incertidumbre jurídica" porque Francia se niega a reconocerlos como hijos de los matrimonios denunciantes y eso "atenta contra su identidad en el seno de la sociedad francesa".

Además, "aunque su padre biológico sea francés, se enfrentan a una incertidumbre perturbadora sobre la posibilidad de que se les reconozca la nacionalidad francesa", y eso es "susceptible de afectar negativamente a la definición de su propia identidad", así como a sus derechos de herencia.

Aunque un Estado como el francés debe tener "un amplio margen" para decidir si autoriza o no prácticas como la del vientre de alquiler, el procedimiento en vigor afecta a los derechos legítimos de los niños, resalta el tribunal. La corte establece el pago de 5.000 euros a cada uno de los demandantes por daños morales, así como una indemnización por costas judiciales (15.000 euros para los Mennesson y 4.000 para los Labassee).

"Un alivio"
El fallo supone "un gran alivio", ha afirmado tras divulgarse la decisión judicial Dominique Mennesson, padres de las gemelas nacidas en 2000 que no ha visto reconocida su paternidad. El afectado ha pedido a las autoridades franceses que no recurran la sentencia de los jueces de Estrasburgo. La abogada del matrimonio, Patrice Spinosi, ha calificado de "inmensa victoria" el fallo judicial y ha destacado que en Francia cerca de 2.000 menores tienen el mismo problema que las gemelas de sus clientes.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos tiene pendientes tres casos similares denunciados por padres franceses. Los jueces de Estrasburgo también tienen sobre la mesa denuncias por el rechazo de Italia y Bélgica al procedimiento de las madres subrogadas. La práctica también es ilegal en España y ha habido casos en los que su inscripción se ha complicado. Pero finalmente los menores han sido registrados.

1 comentario:

MYRIAM FDEZ.NEVADO dijo...

Es un paso muy importante para todos los que luchamos por el reconocimiento de los NNA y sus Derechos, no solamente los Fundamentales. Es un instrumento jurídico y cívico más a tener en cuenta, para hacerlos valer. Y sienta un principio. Ahora no podemos perder de vista este hecho, para que el resto de los Derechos, de los cuales los NNA ya se apropian como ciudadanos, puedan ser puestos en valor y ejercitados en paridad con los adultos.