Laura* es una adolescente a la que
la Comunidad de Madrid acogió cuando tenía 14 años. Varios meses después
quedaba embarazada, presuntamente de uno de los guardas que vigilaban la
Residencia Infantil “Las Acacias”.
A los 11 meses de dar a luz, Laura
ha sido separada a la fuerza de su bebé y ni si quiera ha sido informada de
dónde está.
La Defensora del Pueblo ha pedido
al Fiscal General del Estado que intervenga. Las responsabilidades penales
podrían llevar a varios funcionarios públicos a sentarse en el banquillo por
encubrir o consentir las relaciones sexuales del vigilante con la niña.
¿Por qué se les separa?
El 28 de Octubre de 2010, varios trabajadores de la Comunidad de Madrid acudían
al centro de menores “Almenara” (donde vivían Miguel y su madre) para llevarse
al niño. Según la empresa que gestiona el centro, Laura era una madre
“inconstante” y no era capaz de cuidar de Miguel sin ayuda. Pero lo cierto es
que en esta separación se producen varios puntos que aún no han sido aclarados:
- La retirada de Miguel se basa únicamente en los informes emitidos por la
empresa “Salud Mental Consulting S.L.”. Según la Convención Internacional de
los Derechos del Niño, Laura tenía derecho a ser escuchada previamente por los
funcionarios de la Comunidad de Madrid que tomaron esta drástica decisión sin
ni siquiera conocerle personalmente. La técnico encargada de su expediente, Luz
Jaramillo, se entrevistó con Laura por primera vez más de una semana después de
los hechos.
- En el momento de la retirada, el propietario de “Salud Mental Consulting
S.L.” estaba imputado por maltrato infantil en el juzgado número 7 de Collado
Villalba, sin embargo la Comunidad de Madrid permitía que tuviese a su cargo a
varas decenas de niños y niñas como Miguel y Laura.**
- Miguel y Laura eran los únicos niños alojados en la planta dedicada a madres
adolescentes del centro. Al día siguiente de la retirada de Miguel, cambia la
denominación de la planta y pasa a ser de carácter “terapéutico”, ingresando
tres nuevos menores más. Si Miguel hubiese continuado allí, este cambio de
denominación no se hubiera podido producir. Jiménez San Segundo ingresa, según
el Defensor del Pueblo, aproximadamente 3.600 euros al mes por cada plaza en
uno de sus centros. El cambio de circunstancias (con Miguel y Laura separados)
supone para “Salud Mental Consulting S.L.” un aumento en sus ingresos mensuales
de 14.400 euros, al permanecer la niña en “terapia” e incorporar tres plazas
más.
Defensora del Pueblo, Fiscal General del estado y presuntos abusos
sexuales
El 11 de noviembre, Laura, desesperada tras 10 días sin conocer el paradero de
su bebé, escapa del centro y acude a pedir ayuda a la Oficina del Defensor del
Pueblo. Allí, lo que comenzó por una queja ante la desaparición del niño,
termina descubriendo posibles delitos aún más graves.
Cuando a Laura se le pregunta quién es el padre de Miguel, comunica que se
trata de uno de los vigilantes de seguridad que estaba a cargo de la seguridad
de finca de la Residencia Infantil “Las Acacias”***, interviniendo
cotidianamente en el interior de la misma. La niña presenta como pruebas
mensajes y correos electrónicos del vigilante (de 36 años de edad) donde le promete
que abandonará a su esposa para “estar con ella”. Según cuenta Laura, la
relación (penalmente un abuso sexual por parte de un adulto que se aprovecha de
una niña en situación de desamparo a la que debe cuidar) fue conocida por
varios funcionarios públicos de la Comunidad de Madrid, que la encubrieron para
evitar un escándalo.
Ante la gravedad de los hechos, la Defensora del Pueblo personalmente se
compromete ante la niña a hablar con Esperanza Aguirre y comunica de forma
urgente al Fiscal General del Estado la existencia de indicios de delito,
informando a Laura de ello. Además, Laura (definida por “Salud Mental
Consulting” como una madre “inconstante”) ha acudido a las siguientes
instituciones: Defensor del Menor, Agencia de Protección de Datos, Fiscalía de
Menores, Hospital Puerta de Hierro (donde nació su hijo), Servicios Sociales y
asociaciones de defensa de la infancia. Todas las instituciones salvo la
Comunidad de Madrid se han hecho eco de la gravedad de los hechos. Por el
contrario, los responsables de la tutela de Laura le han despojado de todos sus
derechos: ni le han proporcionado asesoramiento jurídico ante los presuntos
abusos sexuales que ha sufrido, ni le han ayudado a obtener el reconocimiento
de la paternidad del vigilante, ni le han proporcionado un abogado para
defenderse de la separación de su hijo.
¿Dónde está el bebé?
Miguel y Laura, ambos sujetos a la Convención Internacional de los Derechos del
Niño, deben reencontrarse inmediatamente. Cada día que pasan separados supone
una tortura para la adolescente y una violación de los derechos del bebé.
Miguel y Laura están ambos tutelados por la Comunidad de Madrid, y no pueden
vivir separados. Se teme que desde la C.A.M. pretendan entregar a Miguel en
adopción, borrando así de un plumazo las pruebas de negligencias y abusos
sexuales, pero si alguna familia pretende adoptar al bebé, tendría que adoptar
también a su madre adolescente.
Además, ninguno de los funcionarios implicados en este caso puede permanecer
impune. Aquellos funcionarios que acogieron a una niña de 14 años, permitieron
presuntamente que sufriese abusos sexuales y probadamente que quedase
embarazada prematuramente para después ser separada de su hijo, no pueden
mantener ni un día más la tutela de los cientos de niños y niñas declarados en
desamparo en la Comunidad de Madrid.
Ultima hora
Para contactar: buscamosamiguel@gmail.com
-------------------------------------------------------------------------------------------
Laura* es una adolescente a la que la Comunidad de Madrid acogió cuando tenía 14 años. Varios meses después quedaba embarazada, presuntamente de uno de los guardas que vigilaban la Residencia Infantil “Las Acacias”.
A los 11 meses de dar a luz, Laura ha sido separada a la fuerza de su bebé y ni si quiera ha sido informada de dónde está.
La Defensora del Pueblo ha pedido al Fiscal General del Estado que intervenga. Las responsabilidades penales podrían llevar a varios funcionarios públicos a sentarse en el banquillo por encubrir o consentir las relaciones sexuales del vigilante con la niña.
¿Por qué se les separa?
El 28 de Octubre de 2010, varios trabajadores de la Comunidad de Madrid acudían al centro de menores “Almenara” (donde vivían Miguel y su madre) para llevarse al niño. Según la empresa que gestiona el centro, Laura era una madre “inconstante” y no era capaz de cuidar de Miguel sin ayuda. Pero lo cierto es que en esta separación se producen varios puntos que aún no han sido aclarados:
- La retirada de Miguel se basa únicamente en los informes emitidos por la empresa “Salud Mental Consulting S.L.”. Según la Convención Internacional de los Derechos del Niño, Laura tenía derecho a ser escuchada previamente por los funcionarios de la Comunidad de Madrid que tomaron esta drástica decisión sin ni siquiera conocerle personalmente. La técnico encargada de su expediente, Luz Jaramillo, se entrevistó con Laura por primera vez más de una semana después de los hechos.
- En el momento de la retirada, el propietario de “Salud Mental Consulting S.L.” estaba imputado por maltrato infantil en el juzgado número 7 de Collado Villalba, sin embargo la Comunidad de Madrid permitía que tuviese a su cargo a varas decenas de niños y niñas como Miguel y Laura.**
- Miguel y Laura eran los únicos niños alojados en la planta dedicada a madres adolescentes del centro. Al día siguiente de la retirada de Miguel, cambia la denominación de la planta y pasa a ser de carácter “terapéutico”, ingresando tres nuevos menores más. Si Miguel hubiese continuado allí, este cambio de denominación no se hubiera podido producir. Jiménez San Segundo ingresa, según el Defensor del Pueblo, aproximadamente 3.600 euros al mes por cada plaza en uno de sus centros. El cambio de circunstancias (con Miguel y Laura separados) supone para “Salud Mental Consulting S.L.” un aumento en sus ingresos mensuales de 14.400 euros, al permanecer la niña en “terapia” e incorporar tres plazas más.
Defensora del Pueblo, Fiscal General del estado y presuntos abusos sexuales
El 11 de noviembre, Laura, desesperada tras 10 días sin conocer el paradero de su bebé, escapa del centro y acude a pedir ayuda a la Oficina del Defensor del Pueblo. Allí, lo que comenzó por una queja ante la desaparición del niño, termina descubriendo posibles delitos aún más graves.
Cuando a Laura se le pregunta quién es el padre de Miguel, comunica que se trata de uno de los vigilantes de seguridad que estaba a cargo de la seguridad de finca de la Residencia Infantil “Las Acacias”***, interviniendo cotidianamente en el interior de la misma. La niña presenta como pruebas mensajes y correos electrónicos del vigilante (de 36 años de edad) donde le promete que abandonará a su esposa para “estar con ella”. Según cuenta Laura, la relación (penalmente un abuso sexual por parte de un adulto que se aprovecha de una niña en situación de desamparo a la que debe cuidar) fue conocida por varios funcionarios públicos de la Comunidad de Madrid, que la encubrieron para evitar un escándalo.
Ante la gravedad de los hechos, la Defensora del Pueblo personalmente se compromete ante la niña a hablar con Esperanza Aguirre y comunica de forma urgente al Fiscal General del Estado la existencia de indicios de delito, informando a Laura de ello. Además, Laura (definida por “Salud Mental Consulting” como una madre “inconstante”) ha acudido a las siguientes instituciones: Defensor del Menor, Agencia de Protección de Datos, Fiscalía de Menores, Hospital Puerta de Hierro (donde nació su hijo), Servicios Sociales y asociaciones de defensa de la infancia. Todas las instituciones salvo la Comunidad de Madrid se han hecho eco de la gravedad de los hechos. Por el contrario, los responsables de la tutela de Laura le han despojado de todos sus derechos: ni le han proporcionado asesoramiento jurídico ante los presuntos abusos sexuales que ha sufrido, ni le han ayudado a obtener el reconocimiento de la paternidad del vigilante, ni le han proporcionado un abogado para defenderse de la separación de su hijo.
¿Dónde está el bebé?
Miguel y Laura, ambos sujetos a la Convención Internacional de los Derechos del Niño, deben reencontrarse inmediatamente. Cada día que pasan separados supone una tortura para la adolescente y una violación de los derechos del bebé. Miguel y Laura están ambos tutelados por la Comunidad de Madrid, y no pueden vivir separados. Se teme que desde la C.A.M. pretendan entregar a Miguel en adopción, borrando así de un plumazo las pruebas de negligencias y abusos sexuales, pero si alguna familia pretende adoptar al bebé, tendría que adoptar también a su madre adolescente.
Además, ninguno de los funcionarios implicados en este caso puede permanecer impune. Aquellos funcionarios que acogieron a una niña de 14 años, permitieron presuntamente que sufriese abusos sexuales y probadamente que quedase embarazada prematuramente para después ser separada de su hijo, no pueden mantener ni un día más la tutela de los cientos de niños y niñas declarados en desamparo en la Comunidad de Madrid.
Ultima hora
Para contactar: buscamosamiguel@gmail.com
Los
fallos de un sistema de protección que utiliza a los niños como objetos de
consumo
Hemos recopilado aquí algunos de los escándalos recientes
que han tenido lugar en el Sistema Público de Protección de Menores. Tal vez el
caso de Laura y Miguel pueda servirnos a todos para reaccionar ante una
situación que ya es insostenible. Sus víctimas, niños, niñas y adolescentes
tutelados, no pueden defenderse sin tu apoyo.
.- General
Informe Semanal "Los niños invisibles"
http://www.rtve.es/mediateca/videos/20101120/informe-semanal-ninos-invisibles/936588.shtml
.- Mensajeros de la Paz señala que la Comunidad de Madrid apuesta por un modelo penitenciario para los niños acogidos
http://www.que.es/madrid/201006281425-mensajeros-denuncia-nuevo-modelo-para.html
.- Malos tratos en centros de menores "terapéuticos"
Documentos TV: Documental "Menores y guardianes"
http://www.rtve.es/noticias/20100928/documentos-tv--menores-guardianes/357335.shtml
.- Amnistía Internacional denuncia toruras a niños en España
http://www.rtve.es/noticias/20091215/ai-denuncia-menores-centros-sufren-abusos-medicacion-forzada-malos-tratos/306011.shtml
.- Entrevista a tres madres y un adolescente
http://lossonidosdemibarrio.podomatic.com/entry/2010-08-02T09_18_56-07_00
.- Retiradas de tutela arbitrarias
Retiradas de tutela por motivos económicos
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/10/baleares/1291965827.html
.- Entrevista a varias madres que han sufrido retiradas arbitrarias
http://www.ivoox.com/administracion-asume-tutela-desampara-a-audios-mp3_rf_454562_1.html
.- El caso Pilar Castillo
http://www.centrosdemenores.com/?El-interes-superior-de-los-ninos
.- El drama de los adolescentes inmigrantes no acompañados
La Comunidad de Madrid se niega a reconocer como tales a varios niños inmigrantes
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/inmigrantes/Madrid/nego/tutelar/eran/menores/elpepisoc/20101015elpepisoc_3/Tes?print=1
.- SOS Racismo denuncia malos tratos a niños inmigrantes acogidos
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/03/04/paisvasco/1267722280.html
.- Familias de acogida "de usar y tirar"
El caso de la niña Piedad
http://www.centrosdemenores.com/?La-nina-Piedad-continuara-en-un
.- El caso de Francisco Cárdenas
http://www.esmihija.es/
.- General
Informe Semanal "Los niños invisibles"
http://www.rtve.es/mediateca/videos/20101120/informe-semanal-ninos-invisibles/936588.shtml
.- Mensajeros de la Paz señala que la Comunidad de Madrid apuesta por un modelo penitenciario para los niños acogidos
http://www.que.es/madrid/201006281425-mensajeros-denuncia-nuevo-modelo-para.html
.- Malos tratos en centros de menores "terapéuticos"
Documentos TV: Documental "Menores y guardianes"
http://www.rtve.es/noticias/20100928/documentos-tv--menores-guardianes/357335.shtml
.- Amnistía Internacional denuncia toruras a niños en España
http://www.rtve.es/noticias/20091215/ai-denuncia-menores-centros-sufren-abusos-medicacion-forzada-malos-tratos/306011.shtml
.- Entrevista a tres madres y un adolescente
http://lossonidosdemibarrio.podomatic.com/entry/2010-08-02T09_18_56-07_00
.- Retiradas de tutela arbitrarias
Retiradas de tutela por motivos económicos
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/10/baleares/1291965827.html
.- Entrevista a varias madres que han sufrido retiradas arbitrarias
http://www.ivoox.com/administracion-asume-tutela-desampara-a-audios-mp3_rf_454562_1.html
.- El caso Pilar Castillo
http://www.centrosdemenores.com/?El-interes-superior-de-los-ninos
.- El drama de los adolescentes inmigrantes no acompañados
La Comunidad de Madrid se niega a reconocer como tales a varios niños inmigrantes
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/inmigrantes/Madrid/nego/tutelar/eran/menores/elpepisoc/20101015elpepisoc_3/Tes?print=1
.- SOS Racismo denuncia malos tratos a niños inmigrantes acogidos
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/03/04/paisvasco/1267722280.html
.- Familias de acogida "de usar y tirar"
El caso de la niña Piedad
http://www.centrosdemenores.com/?La-nina-Piedad-continuara-en-un
.- El caso de Francisco Cárdenas
http://www.esmihija.es/
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Danos tu opinión, Escribe tu comentario, AQUÍ